Las piernas sin fin.

Nunca he tenido la suerte de encontrarme cara a cara con el señor presidente del Gobierno, Don Mariano Rajoy Brey, y creo que cuando lo haga será algo increíble. Increíble por que Don Mariano debe ser un tipo imponente, de una estatura descomunal considerando que lleva un mes bajándose el pantalón y aún no ha terminado.

Todo comenzó a principios de septiembre cuando los golpistas catalanes, porque son golpistas señor presidente, decidieron que ya no cabían en España y se hicieron sus propias leyes de referéndum y desconexión. Ahí empieza el periplo del pantalón del señor Rajoy, el cual comenzó por desabrocharse un botón. Continuó los días siguientes cuando la policía es cercada e insultada por todos los rincones de Cataluña, costándole al señor presidente la correa.

Más aun, justo antes del uno de octubre vimos como todo un gobierno de España hacia el ridículo al ordenar a los Mossos que cerraran los colegios el viernes antes del domingo día uno de Octubre, fecha para la que estaba prevista la votación ilegal. Esto no ocurre en todo el fin de semana con continuas noticias de ocupación de colegios que nadie previene. El mismo día uno manda la juez a la policía y guardia civil, tarde, muy tarde, a cerrar más de 2000 colegios donde se pretendía votar pero al final los golpistas consiguieron votar. Aquí ya el gobierno comienza a sacar el 155 y amenazar, pero poco, con la boquita pequeña, como el que no quiere asustar. El pantalón ya deja ver la rabadilla de nuestro presidente, aunque sigue inexorablemente en su movimiento de arrío.

Llega el discurso del Rey y aquí salimos todos en tromba, a la calle!!!! Vamos que el Rey lo manda, Viva el Rey!!! Viva España!!!! Y Don Mariano, que le pilla bajándose el pantalón no sale a ninguna parte, ni siquiera a dar un discurso ante las rotundas palabras del Monarca. Que tomadura de pelo el día de la declaración de independencia suspendida, Ja!!!! No votaron su suspensión, así que no está suspendida. Pero preferimos mandar una cartita de amor al jefe golpista para que se aclare, porque Don Mariano, entre el pantalón, el disgusto del discurso del Rey y el mar de banderas no sabe cómo no va a insultar demasiado. El culete ya se le ve al inquilino de la Moncloa.

El golpista responde no una vez, dos, porque dos fueron los plazos que le dio el gobierno. Se ríe de todo y todos y no contesta a nada. 155!!!! grita el gobierno, pero poco, si te retractas no. Todos los días Don Mariano y su gobierno hacen saber al golpista que, si se retracta, dice que no declaro la independencia, y convoca elecciones, pues que no pasó nada, que tan amigos. Con esto nuestro presidente necesita ayuda para andar porque tan abajo está el pantalón que no le permite articular sus largas piernas.

Lo peor es que aun no hemos terminado y el gobierno ya se ha rendido, osea que si convocas elecciones, te dejo en paz? Y que paso con la ley del referéndum ilegal? Con el desobedecimiento al tribunal Constitucional, con el acoso a la policía? Con el uso del pueblo como escudo humano para proteger un acto ilegal? Con la declaración no suspendida de independencia? Que pasa con todo esto presidente? Lo olvidamos? Ahhhh, aún le quedan piernas no?

La Universidad de Don Pablo

Hoy me asome a una noticia acerca de cómo nuestro supremo líder, Pablo Iglesias, le daba una lección a un periodista de El Mundo, poniéndolo en su sitio mientras daba una charla en la Universidad.

¡La Universidad!!!!!! Uno pensaría que la Universidad es aquel lugar donde las virtudes humanas se aglutinan, donde los estudiantes dan rienda suelta a su imaginación y donde el debate y el intercambio de ideas producen eso que antiguamente se conocía como el florecimiento cultural. Desgraciadamente, aunque ese es el caso en algunos países, no es el caso de esta nuestra España donde la corrupción, la endogamia y la idiocia campan a sus anchas. Y es que la Universidad en nuestro país se ha convertido en canceres regionales cerrados al intercambio, no ya solo al internacional, sino también al nacional.

Estos cortijos cerrados que impiden el conocimiento solo sirven para colocar amigos, familias y clientes. Donde sus dirigentes y profesorado se guían por sus ideologías mientras juegan a hacer política y toman como suyos el deber de educar a la gente, no en las materias que han elegido estudiar, sino a qué partido o líder deben seguir. Pruebas de esto hay a millares. ¿Cuantos políticos abucheados y acosados simplemente porque nuestros líderes universitarios no gustan de su presencia? ¿Cuantos cantos a la democracia y a la libertad de expresión se han vertido para justificar la interrupción o el ataque a aquel que quiere expresar sus ideas? ¿Ideas, aquí? ¿En la Universidad? Solo las justas y las que a mí me gustan.

Hoy hemos visto como, mientras el líder supremo, Don Pablo, ponía en su sitio al periodista de la casta, al que no nos ríe las gracias, o más bien los destrozos, el público asistente al acto en la Universidad aplaudía entre risas y carcajadas la acción de su líder. Y es que es así como la Democracia suena al morir, a aplausos y fiesta. Porque cuando el líder dice que ya no hablemos más, ni critiquemos, lo dice por nuestro bien, lo dice por el bien de todos, y si la gente lo cree, entonces estamos perdidos. No es porque estemos hablando de Don Pablo, pero recuerda a esos mítines de Don Hugo, el mentor de Don Pablo, en los que la brigada del aplauso palmeaba hasta la saciedad cada palabra, cada broma, cada eructo verbal del supremo.

Así es amigos, así es como muere la Democracia, cuando aquellos que deben ser los más preparados, el futuro del país, aplaude la humillación de la prensa, cuando aplaude la destrucción de las libertades, y cuando al hacerlo, lo hace con el beneplácito de las enfervorizadas masas. España es un erial hediondo de corrupción, pero no política, de corrupción moral popular, de la gente llana, de la gente de todos los días, esos que claman contra los políticos, esos son los culpables. A los que les importa la corrupción de unos, pero no de otros, a los que les importa los abusos de unos, pero no la de los otros. ¿Con un pueblo así, como podemos culpar a los políticos? No son más que un reflejo de sus votantes. España se desintegra y lo hace entre palmas y fiesta, que triste final para tan gran nación.

¡A dónde vamos a llegar!!!

España es un país a la deriva en esos momentos. Tras las elecciones del 20D, los resultados arrojaron quizás lo que son los resultados más complejos que nunca hemos tenido en Democracia. Y es que la irrupción de Podemos y Ciudadanos, y la falta de confianza hacia los partidos tradicionales, ha provocado la atomización del parlamento español, ya de por si difícil de gobernar.

Desde el 20D lo que hemos visto es como, nuevos y viejos partidos, subvertían la Democracia, y negando los resultados de los comicios se negaban a negociar con el partido que las había ganado, el PP. Unos, el PSOE, porque su líder, Pedro Sánchez, entendió que su única posibilidad de continuar como secretario general del PSOE era convirtiéndose en Presidente del Gobierno. Otros, Ciudadanos, por eso de que consideran al PP su mayor rival y del que le extraen los votos, decidieron embarcarse con el PSOE en la aventura de formar un gobierno para el que no tenían mayoría y de camino desgastar al PP y a su líder. Los resultados de todo ello no han podido ser más desalentadores. Y es que las matemáticas no engañan y 90 más 45 no son 186, por tanto les hacía falta, o la abstención del PP, o la ayuda y voto a favor de Podemos. Tras un esperpéntico debate de investidura, todos pensamos que el señor Sánchez se daría cuenta de sus errores, pero no, siguió con su plan, no le queda otra, de formar gobierno, ahora intentando atraer a Podemos al pacto con ciudadanos, y de camino, apuñalando a su compañero de viaje Rivera con nacionalistas y podemistas. Podemos mientras, que sabe de la imposibilidad de un gobierno con Ciudadanos, mareo la perdiz hasta que ya no pudo más y se volvió a descomponer todos. Pero, ¿piensan que eso hizo reflexionar a Sánchez? Nooooooo, para nada. Y es que todo esto más bien parece un teatro. Un teatro donde unos y otros han intentado posicionarse mejor de cara a las elecciones que sin dudas se darán otra vez en Junio.

Mientras todo esto sucede, España, que poco a poco salía de la crisis, donde los números empezaban a remontar, donde el paro comenzaba a bajar y se veía la luz al final de túnel, comienza a resentirse debido al desgobierno actual. ¿No podrían haberse entendido PP y PSOE y de camino Ciudadanos? No lo oculto, yo culpo a PCOE y Ciudadanos de que no se haya formado un gobierno de concentración nacional. Un gobierno que podría haber arreglado gran cantidad de problemas endémicos que padece nuestro país. Y es que España necesita grandes reformas, reformas que nos hagan menos vulnerables a las crisis, que hagan solida la economía y no el merengue que tenemos.

Los grandes partidos podrían haber empezado por limpiar la justicia, justicia independiente por fin. Podrían haber continuado por pactar una educación de calidad, con Universidades limpias de la corrupción endogámica que las gobierna. Podrían haber terminado o limitado el poder de las autonomías, sometiéndolas al estado al menos en seguridad, educación y sanidad. También podrían haber reformado la constitución para impedir partidos terroristas o independentistas en los gobiernos de España. Podrían reformar la ley laboral, la ley de huelga que aún no se hizo, la reforma de los sindicatos y sus funciones que hasta ahora son lamentables. Podrían haber metido en cintura a los gobiernos locales obligándolos a liberar la mano y dejar que las empresas se asienten en sus territorios sin imposiciones lingüísticas, sin corrupción, sin amiguismo. ¡Cuántas cosas se podrían haber hecho!!!!

¿Pero qué digo? No vivimos en un mundo de colores y tal como están los dos partidos, y sin ser Ciudadanos esencial, todo esto nunca se habría llevado a cabo. Pero lo cierto es que España necesita que se le dé la vuelta como a un calcetín, solo así podremos dejar atrás estas crisis cíclicas que nos llevan a los infiernos y, como pasa en otros países, ajustarnos y volver a la senda del buen camino. ¿Creerán que sueno despierto? Sí, yo también.

Vayase señor Rajoy, pero vayase hoy!!!!

Hace ya ni me acuerdo los anos vote a este señor para Presidente del Gobierno. Cuando Aznar lo designo para que fuera su substituto pensé que era un hombre decente, comprometido y que haría cosas buenas por España. Sin embargo, su gobierno, aunque parezca mentira, es el peor que he vivido con uso de razón, el peor.

Ya me tenía que haber dado cuenta de que ganar las elecciones a la tercera no era una buena señal, no porque perdiera las anteriores, soy consciente de que no es fácil ganar algo así, sino por no irse tras las primeras o al menos las segundas. Sin embargo, cuando ganó las elecciones por mayoría y leyendo su programa, pensé que podría hacer algo por restaurar lo que quedaba de nuestra economía e instituciones. Los primeros momentos me parecieron al menos esperanzadores, incluso Gallardón me sorprendió con aquello de devolver la elección de los jueves del supremo a los que entienden, a los jueces, como dice la Constitución. Luego la reforma laboral, que aunque corta, pareció ir por el buen camino. Se habló de reformar la administración local, reducir el número de ayuntamientos, de racionalizar los entes públicos, unificar los mercados,……… Pero tras estos primeros momentos de esperanza moderada, lo que vino, no solo no ha estado a la altura, sino que se ha empeorado perdiendo un tiempo precioso.

Para empezar pienso que como Presidente del Gobierno, usted señor Rajoy debería haber dado ejemplo, antes de pedir sacrificios, sacrificando a los que como sanguijuelas se han pegado al calor del dinero de las instituciones públicas y lo único que hacen es anquilosarlas y aprovecharse de ellas. Usted debería haber reducido el gobierno, el tamaño del estado, los entes públicos hasta su desaparición, los parlamentos autonómicos, las consejerías y la multitud de diferentes niveles de administración, local, diputación, autonómica y nacional. Usted debería haber empezado por ahí, quitando de un plumazo a aquellos que no hacen nada por mejorar la eficiencia del gobierno, los políticos aposentados y los nombrados a dedos que inundan nuestras instituciones. Todo eso se debería haber hecho antes de poder acometer las otras reformas que son tan o más necesarias como las mencionadas antes.

Y es que las reformas que usted tendría que haber acometido afectan a todos los estamentos de la sociedad. Para empezar, debería haber racionalizado la educación, sobre todo la Universitaria. En España no podemos tener una Universidad por provincia y las Universidades no pueden proliferar solo por intereses del político de turno. Debería haber propuesto el desmantelamiento de al menos la mitad de la Universidades de este país y la re-dirección del dinero a centros de investigación competitivos y a becas de investigación en todas la áreas. Y aun sobraría dinero. Debería haber reformado los estatutos de Autonomía y haber recuperado la educación como materia de Estado y no como lo que es ahora, un instrumento para enemistar a los españoles y crear reinos de taifas que terminen por resquebrajar esta nación.

También creo que debería haber reformado la función pública y tomar las riendas de reformarla a nivel nacional. Reducir los extenuantes laberintos burocráticos que solo se justifican para el aposentamiento de amiguetes, pero que dañan al conjunto de los ciudadanos. Abrir una empresa deberá ser algo sencillo, que cualquiera pueda hacer en una semana, pero no, no en España, o al menos no en todas partes, porque cada territorio manda sobre su parcela. Esto, quizás usted Don Mariano no lo sepa, es la base de la creación de empleo, eso y la reducción de los costes laborales, pero eso ya sería demasiado para usted. Porque usted no ha venido a reformar nada, solo a dejarlo como esta para que así todos, todos sus amiguetes claro, puedan seguir mamando de la teta de todos los españoles. Aquí, aunque como dije antes, la reforma laboral no ha sido de lo peor, un país sin justicia un país donde el emprendedor es como una especie de ser sin escrúpulos,…., es un país donde no se crea nada. España es un país donde la economía se mueve gracias al sector servicios y a la agricultura. Crear industria no es cosa de un día para otro, se trata de atraer empresas creando las condiciones. En su gobierno aún se ve como buenos ojos eso de que el gobierno provea y eso hace que vayamos como vamos, de culo. Deje que las empresas vean a España atractiva, que despidan barato, nada de indemnizaciones millonarias y vera como el paro se reduce poco a poco para nunca volver.

Señor Rajoy, usted ha demostrado esta semana que es un cobarde y un pusilánime. Ya lo demostró antes olvidando el 11 M y dando por buenas las negociaciones con ETA. Pero lo de este fin de semana es ya el colmo. Con que no iba a permitir que se hiciera del referéndum no? Y lo del Domingo que fue? Donde estaba la policía? Donde estaban los cientos de miles de miembros de las fuerzas y seguridad del estado? Para que las queremos si usted no las usa? Cobarde!!!! A dónde quiere llegar? Que cree que va a pasar con su partido si eso sigue así? Qué imagen está usted dando a los españoles? Como quiere usted ser recordado? Usted debió disolver la autonomía catalana en el momento q se convocó el referéndum, que digo, el día que incumplieron con el déficit, pero no, usted les dio más dinero como ahora les da más tiempo. Solo por esto usted debería estar presentando su dimisión, por fracasar y permitir esta ilegalidad. Por favor, dimita.

Para terminar quisiera acordarme también de la oposición. Es cierto que las obligaciones de gobierno en estos momentos son del PP, sin embargo el PSOE tiene mucha culpa de lo que pasa. El problema es que Mariano no se atreve a dar la batalla de las ideas. Yo creo que muchas de las reformas, autonómica, entes públicos, Universidades,……, no se pueden hacer sin el consenso del PSOE porque se requiere o cambios en la Constitución o mayorías parlamentaria que no se tienen, pero uno debe ser valiente y proponerlas, dejando en evidencia a los que no quieren hacerlas. Tan difícil es de explicar al público en general que reducir el estado autonómico beneficia a los ciudadanos, y reduce la corrupción? Después de las últimas semanas de noticias en las que no ha habido días en la que no hubiera un político que no entrara en prisión. Tan difícil es de explicar que el estado autonómico cuesta a los españoles miles de millones que se pierden en burocracia, burocracia que todos odiamos. No puede ser tan difícil de explicar que las cajas de ahorros públicas, las que controlaban los políticos han sido las más dañadas por la crisis y que por tanto eso de la banca pública no es más que una cantinela populista. Si lo hubiera hecho, el PSOE habría estado en contra, pero estaba en su poder dejarlos en evidencia. Usted podría haber promovido otro tipo de energía, acabado con los sindicatos actuales, reformado la ley de huelga, luchado contra ETA y derrotado. Usted podría haber hecho tanto, y se quedó en nada.

Usted señor Rajoy no ha sabido sacar partido de la situación, de su mayoría y de las oportunidades que se le han presentado. Ni una sola reforma de las que ha hecho garantiza que no volvamos a caer en el pozo en el que estamos. Para colmo su actitud ante los problemas, sus evidentísimos lazos con la corrupción de su partido, lo han dejado sin autoridad moral y van a condenar a nuestro país al socialismo, y si nadie lo remedia, a Podemos. Pero usted vayase señor Presidente, vayase y no lo empeore, pues empeorarlo es lo único que usted puede hacer. Vayase por Dios, vayase ya

Referéndum = Democracia?

Desde ayer todo gira en torno a la abdicación del Rey de España, Don Juan Carlos I. Esto, que en otro país no pasaría de ser la noticia del año, aquí se ha convertido en otro envite a la Constitución y un asalto a las leyes que los españoles nos dimos en 1978.

Como no, en casos como este, siempre hay personas que deciden que es el momento de saltarse la ley y destruir aquello que odian. Ahora piden un referéndum para decidir cuál será el próximo Jefe del Estado ignorando la Constitución de 1978. Constitución votada mayoritariamente por los españoles y que no puede ser ignorada cada vez que unos niñatos decidan que quieren una República. Cuantas veces quieren que votemos? Ya se hizo en el 78, ahora quieren votar otra vez, y si pierden, cuando repetimos, hasta que ganen? Lo cierto es que la Constitución española establece al Rey como cabeza del estado, pero no lo perpetua como tal, permite la reforma Constitucional para cambiar el sistema. Para ello solo hay que presentar una propuesta en las cámaras y con los votos suficientes, hecho. Que pasa, que saben que no tienen los votos suficientes en el parlamento y quieren la vía corta, saltarse el camino, saltarse la ley.

Yo no soy Juan Carlista, ni monárquico, soy más bien Constitucionalista, y quiero que se cumpla la ley. Esto de salir a la calle, hacer demostraciones de fuerza, …, es de otros tiempos, tiempos en el que los soldados desfilaban con el paso de ganso y adoraban a líderes alocados y criminales. Que prefiero a Felipe que a Juan Carlos, si, que me parece bien que haya abdicado, también. La diferencia entre mi opinión y los cientos de miles de españoles que han salido a la calle estos días es que mis motivos no son el caso Nos y la corrupción de las infantas, ni mucho menos el coste de mantener la corona. Para mi Juan Carlos no ha sido un buen Rey, ha tragado con todo con tal de mantenerse en la poltrona y eso ha perjudicado a España. Este señor ha aceptado el pacto con la ETA, no se ha interesado por investigar los atentados del 11M, no ha intentado que se reforme la justicia o la ley electoral, o la educación,… . El Rey no ha querido oponerse a nada, que es lo único que podía hacer, oponerse y tratar de hacer ruido, siempre ha preferido salvar su real cu**. Nunca vi a ninguno de esos manifestarse, nunca los vi pelear por ninguno de lo anteriormente comentado, nunca les intereso pelear por el bien o el estado de derecho. Eso si, el caso Nos y la corrupción de Urdangarin y la Infanta han levantado ampollas, ampollas que ni siquiera los EREs en Andalucía, con todo los miles de millones robados, ha levantado. Para cuando una manifestación para acabar con las autonomías? Esto es como aquella vez que en Sevilla salieron 80.000 personas porque el Betis, o el Sevilla, no me acuerdo, iban a ser sancionado. Nunca vieron los sevillanos tal manifestación frente al palacio de San Telmo por el 25-30% de paro de la comunidad, NUNCA.

La pena es que estos que ahora piden el referéndum tratan de ligarlo a una práctica normal y corriente de Democracia, y que el no celebrarlo no sería más que una cacicada digna de países bananeros, vamos como Venezuela. Uy!!! perdón, Venezuela no que estos admiran el Chavismo. Así que lo que está escrito en la Constitución, votada por la gran mayoría de los españoles, es papel mojado y saltársela es lo democrático? España debe ser el país mas borreguil de la tierra, y sus pobladores los borregos más grandes jamás nacidos. Dejamos que nos llamen autoritarios en Cataluña y Vascongadas, las regiones con mayor autonomía del mundo. Dejamos que nos llamen explotadores en esas mismas regiones que están entre las más ricas de Europa o el mundo. Dejamos que nos llamen poco democráticos porque no hacemos un referéndum cada vez que tenemos que hacer una ley o ahora que el Rey abdica, pero contamos con partidos terroristas en nuestras instituciones. De veras somos todo eso? Yo diría que somos idiotas, pero nunca que somos poco tolerantes o antidemocráticos.  Comparar el referéndum con un ejercicio democrático no es más que un vano intento de perjudicar la imagen de España y forzarnos al gobierno y a los españoles a ceder al chantaje de unos pocos. Atacar a los partidos mayoritarios de asociarse para proteger la corona no es más que demagogia, protegen la Constitución, la ley. Que estos partidos son corruptos? No los votéis, cread otros y presentarlos, así se hacen las cosas bajo la ley. También serviría que os manifestarais cuando hacen tropelías como apañar la justicia, o mantener el estado autonómico, pero eso creo que no os interesa, no hay tanta ideología ahí. El bipartidismo no es en sí malo, lo hay en muchos países y las cosas funcionan, malo es que no se cumpla la ley porque no hay separación de poderes. Pero eso es una lección de Democracia que nunca habéis aprendido.

Que España necesita ser reformada? No me cabe la menor duda. Que la Republica sería la solución? En serio? Otro político más, esta vez con poder para mangonear? A esos que piden la Republica, como pensáis que sería elegido este señor/a? A dedo, por el parlamento, voto directo? Que poder tendría? Seria de afiliación política? No creo que tengáis la respuesta a ninguna de estas preguntas. Pero si os digo una cosa, nombren a quien nombre, el presidente/a de la Republica será sectario, se moverá por intereses políticos y obrara corruptamente para salvar su trasero. Algunos dirán que como Don Juan Carlos, si, pero con una diferencia, si es de izquierdas lo hará con impunidad y ninguno, ninguno, saldréis a protestar para así protegerlo también. Confundís la Republica con un gobierno de izquierdas muestra de vuestra falta total de cultura y eso a la larga desembocara en episodios ya vistos en la piel de toro, episodios mejor dejar atrás y olvidados. Respetemos la Constitución, no hay mejor garante de Democracia, dejemos de intentar saltarnos la ley por nuestros intereses particulares.

Desintegración del Estado

En el año 476, Odoacro, líder de los federados hérulos, deponía al último emperador romano en Occidente. Desde pequeño siempre pensé que vaya idiota este último emperador que dejo caer a un imperio tan poderoso como el romano. El tiempo y las lecturas me despertaron de mi anterior e infantil creencia, descubriéndome una larga agonía que se tradujo en la desaparición del estado más influyente y poderoso de Occidente.

Romulo Augustulo, que así se llamaba el último emperador del imperio romano occidental, no era más que un niño cuando su padre, el general Orestes, lo alzo al trono en Ravena. Orestes, el gobernante en la sombra, no controlaba ni la tercera parte del territorio que Teodosio el Grande había concedido al emperador de occidente en su división del imperio entre sus hijos en 395. Orestes no solo tenía que hacer frente a barbaros de todas los orígenes, Visigodos en Hispania y Galia, Burgundios, Francos, Vándalos,……., tenía que hacerles frente sin ejercito, finanzas y sin estado. Por tanto, en cuanto tuvieron la menor oportunidad, su general, el ostrogodo Odoacro lo asesino y depuso a su hijo, proclamándose Rey de Italia.

Pero como se había llegado a tal situación? Como un estado como el romano había degenerado tanto que sus miembros eran cercenados sin que el cuerpo pudiera reaccionar? Como un estado con casi 50 millones de habitantes había sucumbido a banda de barbaros que no sumaban ni el medio millón de combatientes todos juntos? Estas y otras preguntas son tratadas con profundidad en un libro que recomiendo a todos los políticos de nuestro país, La caída del Imperio Romano de Michael Grant. En este soberbio libro el autos enumera un a una las causas que en su opinión propiciaron dicha caída. Entre las más llamativas esta la que el autor denomina, “la sociedad contra el estado”. Es en mi opinión la más llamativa porque, en contra de lo sucedido con otros imperios, la caída del romano tuvo causas mas allá de la invasión de otros estados, siendo las raíces de su declive mas internas y sociales.

La historia del imperio romano es una historia de gran poder y estabilidad por un lado, por el otro de corrupción, guerras civiles y decadencia. El estado resultante de la muerte de Julio Cesar, de las guerras civiles posteriores a dicha muerte, y el alzamiento al poder de Octavio Augusto era un estado herido de muerte. Un estado donde una persona, solo una ostentaba todo el poder, un poder inmenso que invitaba a la corrupción y a la degeneración si las manos que lo llevaban no eran las adecuadas.  Durante sus primeros 200 años, hasta el reinado de Cómodo, el imperio, aunque sufrió contratiempos civiles como la deposición del emperador Nerón, sin embargo, las guerras civiles que la sucedieron no fueron una gran amenaza para el estado o sus ciudadanos. Las fronteras eran seguras, los romanos continuaban su ofensiva en casi todos los frentes y sus conquistas les reportaban riquezas inimaginables. Los emperadores que se sucedían eran en su mayoría gobernantes capaces y, aunque hubo excepciones como la de Domiciano, el gobierno imperial no amenazaba la propia estabilidad del estado.

Fue a partir del gobierno de Cómodo que el gobierno imperial comenzó a decaer y las revoluciones y guerras civiles comenzaron a alterar el normal funcionamiento del estado, y por tanto, de sus ciudadanos. El siglo tercero vio como subían y caían emperadores de forma continuada, del 235 hasta 285, más de 40 emperadores tomaron y perdieron el poder, todos, o casi todos,  muriendo de forma violenta. Esta inestabilidad en lo más alto del poder tuvo sus consecuencias en el normal progreso del estado y sus ciudadanos. Las guerras civiles, cada vez mas continuadas, consumían mas y mas recursos, esquilmaban las cosechas, destruían el comercio y la seguridad ciudadana disminuía, sometiendo a los ciudadanos del imperio a los constantes ataques de los barbaros. Los emperadores, preocupados en mantener su poder, no podían proteger a sus ciudadanos, a los que sí, cada vez con más avidez, cobraban los impuestos. Esta situación continúo por casi todo el siglo tercero, y aunque el siglo cuarto trajo algo de mejoría, con las reformas de Diocleciano y Constantino, dichas reformas demostraron con el tiempo traer más penalidades para el estado y la población. Las reformas de la administración y el ejército no hicieron sino aumentar la presión fiscal, ya de por si elevada, y aunque trajo cierta mejora de la seguridad fronteriza, solo unas manos fuertes y decididas eran capaces de manejar maquinaria tan mastodóntica como la del bajo imperio romano. Los sucesores de Constantino continuaron con las rencillas por el poder, arruinando todo lo conseguido y empeorando la situación general de la población. La inestabilidad trajo consigo que los grandes magnates y terratenientes buscaran su propia seguridad, levantando fortalezas y ejércitos privados. La población, asustada comenzó a buscar cobijo entre los muros de los señores que iban aumentando su poder con cada guerra civil o invasión bárbara. El estado central se desmoronaba, incapaz de cobrar los impuestos en ciertas regiones debido a la oposición de los señores, tampoco de levantar ejércitos debido a que los ciudadanos preferían mutilar sus miembros a servir en los ejércitos destinados a luchar en las guerras civiles. Los campesinos comenzaron a abandonar sus tierras, emigrando a zonas más seguras. El estado perdió el control, el ciudadano, otrora orgulloso de ser romano, huyo de sus obligaciones para con un estado sentían no les representaba. No tardarían los terratenientes, los ciudadanos, y los mismos miembros del estado en buscar protección bajo el dominio bárbaro. Muchos vieron en ellos la salvación, la seguridad, el fin a sus penurias económicas.

En el año nuevo de 406, una gran invasión bárbara cruzo las fronteras en el Rhin y se interno en las provincias Galas. NO podía venir en peor momento, el imperio romano occidental, producto de la división decidida por Teodosio, afrontaba uno de los mayores retos de su historia, la invasión de Alarico, rey Visigodo. El otrora aliado romano, se había levantado contra el imperio y marchado sobre Italia. Mantenido a raya por un tiempo, la invasión de 406, así como las luchas en el campo romano, permitió a los Visigodos sobrevivir y esperar a que los romanos se debilitaran aun más. Esto sucedió en 408, año en el que el general romano que había mantenido al imperio en pie desde la muerte de Teodosio, Estilicon, fue asesinado. Su muerte supuso el derrumbamiento final de la autoridad imperial, grandes zonas del imperio escaparon al control del estado central, a la Galia, Bretaña, seguirían Hispania y África. El otrora poderoso imperio no era más que una sombra de lo que había sido. Pero el estado estaba vacío, privado de sus riquezas y sobre todo de su población., Pocos fueron los que movieron un dedo para salvar al moribundo estado. Como dije al principio, en 476 todo acabo en Occidente, y la época más oscura de la humanidad comenzó.

Por desgracia, todo esto, aunque lejano, es muy familiar. Un estado que en un momento dado renuncia a su poder centralizador, unificador, y lo deja en manos de señores, muchos de ellos desleales a la idea de dicho estado. Dichos mini estados dentro del estado crecen y crecen, despilfarran y arruinan a sus ciudadanos a los que cada día piden un esfuerzo mayor. Los ciudadanos, hartos de la vida a la que están condenados comienzan a buscar su salida, migrando a otras pises y regiones, o aun peor, cayendo en ideologías,  muchas de ellas radicales que empeoran aun mas la situación. Los ciudadanos cansados de que las leyes solo se cumpla sobre sus espaldas, de que los impuestos se malgasten, renuncian a contribuir, esconden sus posesiones lejos de los bancos y la economía colapsa. Esto aun no ha pasado, no hemos llegado a ese punto en España, sin embargo si ha pasado en Grecia, en Argentina,…… Un estado sin ley, sin justicia, es un estado condenado a quedarse vacio, sin ciudadanos que respondan a la llamada de auxilio de sus instituciones en los momentos de peligro. Como en 476, España es altamente sensible a cualquier empeoramiento en su situación económica, dicho empeoramiento podría llevar al colapso total a la manera griega y por ello a la pobreza de su población. España, país donde los políticos se acaban de repartir la justicia, donde la Infanta de España no es investigada por ser eso, Infanta, donde los terroristas, violadores y asesinos son liberados de forma interesada, un país donde el partido en el gobierno se ha estado financiando ilegalmente, o el partido de la oposición está dirigido por un tipo que aviso a la ETA para que no fueran capturada su cúpula, es un país en descomposición. A un país así solo le espera inestabilidad, anarquía y hartazgo. Solo le espera la muerte como estado y a sus ciudadanos, a los que no les importa ya lo que pase, la mayores de las desgracias. Pocos en 476 debían saber, que lo les esperaba con la dominación bárbara serian los 1000 años más oscuros de la historia de Europa. Que nos espera ahora? Que nos depara el futuro?

España es así

Estos días, la actualidad española está plagada de noticias. Pasados los mayores apuros económicos, al menos eso dice el gobierno, la actualidad se centra en la derogación de la doctrina Parot, los escándalos sindicales, el cierre de canal 9, la nueva ley de educación o el pacto de la justicia.  Me llama la atención sin embargo que, contra todo pronóstico, la salida de presos derivada de la derogación de la doctrina Parot, los escándalos de UGT,  y finalmente, el pacto judicial, no estén reclamando una mayor indignación ciudadana.

Durante las últimas semanas, el gobierno de Mariano Rajoy, incumpliendo una de sus promesas electorales, una más, ha estado negociando el reparto de los jueces que formaran parte del  CGPJ. Reparto que se ha llevado a cabo entre el principal partido de la oposición, el gobierno y los partidos nacionalistas. Dicho reparto no se ha llevado a cabo siguiendo criterios de idoneidad y ejemplaridad, han respondido ante todo a los intereses de partido y familias políticas, llegando a nombrar a antiguos senadores o parlamentarios. Para colmo, hoy sábado, mientras leo el periódico, veo que otro grupo de asesinos ha sido liberado gracias al tribunal de derechos humanos de Estrasburgo y al gobierno de Rajoy. También me entero de la dimisión del secretario general de UGT en Sevilla, que al parecer no ha hecho nada pero dimite por gusto. El nivel de desazón, desasosiego, indignación, rebeldía que empiezo a desarrollar esta llegando a niveles que rara vez había sentido. Sin embargo, al continuar leyendo los diversos periódicos que leo a lo largo del sábado, me entero que se están celebrando manifestaciones en contra de la ley de educación o contra el cierre del canal 9 valenciano. Con esto termina de estallarme la indignación y me pongo a escribir para desahogarme.

El que a la ciudadanía de este país le importe mas el cierra de un canal público deficitario, muy deficitario, cuya audiencia solo llega al 3% en toda la Comunidad Valenciana, no me sorprende nada. El que haya manifestaciones en contra la nueva ley de educación, de la cual lo peor que se puede decir es que no obliga a las regiones nacionalistas a ensenar en castellano, tampoco me sorprende. Pero que todo esto pase por encima en importancia sobre el enjuague judicial o la liberación de presos de ETA, junto con  violadores y asesinos múltiples,  me parece lamentable, bananero, digno de un  país sin escrúpulos ni respeto a las leyes.

No resto importancia a la educación, sin ser un experto, que no lo soy en nada, creo que la ley WERT es mejorable, pero lo es porque no ataca todos los problemas aunque lo intente. Porque no profundiza en acabar con la dictadura nacionalista y regionalista, que adoctrina en vez de ensenar. La educación es un pilar de la sociedad, un pilar fundamental, y la ley WERT trata de ser más exigente, queda camino por recorrer, pero es un buen comienzo en mi opinión. Sin embargo, las protestas que se están viendo en las calles nada tiene que ver con esto, están mas relacionadas con la ideología de gran parte de la población docente y de los dictados del PSOE que, por defecto, está en contra de cualquier ley de educación que venga del PP. Siempre que gobierna el PP, la educación se va a privatizar, comienzan las movilizaciones y yo nunca escuche nada acerca de privatizar o hacer pagar a la gente por educar a sus hijos. Sin embargo, es la misma cantinela de siempre, por ejemplo, incrementar el número de horas que los profesores tienen que dedicar  a la enseñanza de 18 a 20 horas por semana, por cierto, por debajo de la media europea, es recortar. El aumentar el número de alumnos por clase a 30-35 también lo es. En mis tiempos, EGB, éramos hasta 41 y les digo que en aquellos tiempos la educación era mil veces mejor que ahora, incluso había respeto al profesor. El exigir que los profesores tengan la cualificación adecuada y los conocimientos requeridos, en contra de toda lógica, resulta que es totalitario y franquista, como si Franco tuviera algo que ver, bueno si, en sus tiempos los profesores lo eran de verdad. Lo cierto es que todas estas protestas son protestas políticas, de grupos organizados por la izquierda, cuya sola misión es oponerse y hacer ruido contra todo lo que suponga un cambio en su privilegiado estatus. Estos no se quejan de la baja calidad, tampoco de la falta de disciplina, ni del adoctrinamiento, solo salen si esta el PP en el gobierno.

Pero qué pasa con las otras noticias del día, no escandalizan a nadie? Nadie quiere salir en defensa de las víctimas del terrorismos o de las violaciones cometidas por aquellos que están siendo excarcelados estos días? A nadie le importa que se repartan los jueces entre los políticos o que la UGT se haya ido a dar cursos al Caribe a dar cursos a los parados? Al parecer no, para esta sociedad española, este tipo de cosas, al no tener detrás a ningún partido bullanguero, no son de interés. El problema es que la mayoría de la población no entiende como esto afecta a sus vidas, como el no tener un sistema judicial independiente afecta a sus bolsillos. No entienden que la corrupción judicial conduce a los desmanes que vemos estos días en los telediarios, Urdangarin, Bárcenas, UGT o CCOO,…… No lo saben o no les importa, están a otras cosas. Esto deja claro que cuando los dos principales partidos en el poder están de acuerdo, no hay protestas en la calle, aunque se estén robando la justicia. La actitud del pueblo español se vio muy bien en aquella manifestación de seguidores, no me acuerdo, del Sevilla o Betis, porque podía bajar a segunda debido a alguna ilegalidad, y 80.000 personas salieron a la calle. En Sevilla, capital de la región del paro más alto de Europa, nunca se ha visto salir a nadie pidiendo trabajo, bueno, ni en Sevilla, ni en ningún sitio la verdad. Esta actitud, sin sentimientos hacia los que sufren, hacia aquellas familias a las cuales les han asesinado a un familiar, es vomitiva, y lo es porque responde a la necesidad del pueblo español de que les digan contra que debemos protestar. Esa necesidad partidista es lo que hace a nuestra sociedad victima de esos partidos, víctima de sus caprichos y manipulaciones, víctima de sus vicios, convirtiendo al español medio en un ser ciego hacia aquello que no le es indicado por su todopoderosa clase dirigente. España es así.